Дебаты и аргументированный спор
Структура дебатов, тактики опровержения, противодействие манипуляциям, формат Линкольна-Дугласа, споры в социальных сетях.
Преподаватель: Мария Соколова
Программа
Модуль 1
Тактика дебатов
1.Вступительное слово в дебатах: 3 формулы
15 минВступительное слово задаёт рамку всех дебатов: именно здесь судьи и аудитория формируют первое и самое устойчивое впечатление о команде. Разберём три проверенные формулы построения opening statement в форматах Karl Popper и British Parliamentary.
2.Flow: техника отслеживания аргументов оппонента
14 минFlow — система записи дебатов, позволяющая в реальном времени отслеживать все аргументы обеих сторон и гарантировать, что ни один тезис оппонента не останется без ответа. Освоение этой техники отличает системного дебатёра от интуитивного.
3.Перекрёстный допрос: 5 типов вопросов
20 минПерекрёстный допрос — один из самых технически сложных элементов дебатов. За три минуты вопросов можно разрушить стройную аргументацию оппонента или, напротив, дать ему возможность усилить свою позицию. Разберём пять типов вопросов и стратегию их применения.
4.Заключительное слово: rebuttal + impact + call
22 минЗаключительное слово — последнее, что слышит судья перед вынесением решения. Здесь уже нет места новым аргументам: только опровержение, демонстрация последствий и призыв к действию. Разберём трёхчастную структуру closing statement и типичные ошибки финала.
Модуль 2
Уловки и манипуляции
1.Чучело: как распознать и ответить
18 минУловка «соломенное чучело» — одна из самых распространённых в публичных дебатах: оппонент подменяет вашу реальную позицию искажённой, а затем громко её опровергает. Разберём механизм, научимся фиксировать подмену и немедленно восстанавливать исходный тезис.
2.Красная селёдка: отвлечение и возврат к теме
16 мин«Красная селёдка» — уловка отвлечения: оппонент уводит дискуссию в сторону, поднимая смежный, но нерелевантный вопрос. Разберём, как распознать манёвр, не дать аудитории потерять нить и вернуть дискуссию к существу дела без конфликта.
3.Апелляция к авторитету: когда уместно, когда — манипуляция
20 минСсылка на авторитет — один из самых распространённых приёмов аргументации. Он может быть полностью корректным или откровенно манипулятивным в зависимости от того, как именно используется. Разберём критерии корректности и научимся отвечать на некорректные апелляции.
4.Тёмные тактики: газлайтинг, gatekeeping, проекция
25 минГазлайтинг, gatekeeping и проекция — это не просто грубые манёвры, а системные тактики, которые атакуют не аргументы оппонента, а его восприятие реальности и право участвовать в дискуссии. Разберём каждую из них и выстроим защиту.
Модуль 3
Формат Линкольна-Дугласа
1.Структура LD: ценностный конфликт и критерий
20 минФормат Линкольна-Дугласа отличается от других дебатных форматов принципиально: здесь спор ведётся не о фактах и не о политике, а о ценностях. Разбираем анатомию раунда — от речей до механики ценностного конфликта.
2.Value-criterion: как выбрать и защитить
22 минВыбор ценности и критерия — стратегическое решение, которое определяет весь раунд. Разбираем принципы выбора сильной пары, методы её обоснования и тактику защиты от атак оппонента.
3.Cross-X в LD: тактики на каждой стадии
18 минПерекрёстный допрос в формате LD — не просто вопросы и ответы, а инструмент управления раундом. Разбираем цели, тактики и типичные ошибки на каждом из двух допросов.
Модуль 4
Споры в социальных сетях
1.Когда не вступать в спор: 5 признаков безнадёжного оппонента
14 минНе каждый спор в интернете заслуживает ответа. Пять диагностических признаков позволяют за 30 секунд определить, с кем дискуссия бессмысленна, и сохранить ресурсы для продуктивного общения.
2.Не оппонента убеждайте, а аудиторию: тактика
18 минВ публичных онлайн-дискуссиях оппонент — не цель, а повод. Реальная задача — убедить молчащее большинство. Четыре тактики, которые работают на аудиторию, даже когда оппонент непреклонен.
3.Развенчание фейков без скандала
22 минОпровержение ложной информации в интернете часто усиливает её распространение. Метод пребанкинга, структура «факт — миф — факт» и правила нейтрального тона помогают развенчивать фейки, не раздувая скандал.